Un indulto para el abogado Vecchi
Sin anuncios, el Presidente indultó al abogado de los Cabezas, condenado por estafar a una menor paralítica y su familia.
El presidente Eduardo Duhalde indultó al abogado Alejandro Vecchi, condenado a dos años de prisión en suspenso e inhabilitado por cuatro para ejercer su profesión. La resolución, que no fue anunciada, está contenida en el decreto 181/2002, firmado el 24 de enero y publicado un día después en el Boletín Oficial. Se trata de una decisión poco frecuente y, al menos, polémica: un letrado recibe el beneficio del indulto para salvaguardarlo de una condena por estafa que le impedía actuar en su profesión. Duhalde fundamentó la decisión apelando al “superior objetivo de contribuir a la paz social y a la reconciliación de los argentinos”, y destacando los antecedentes de Vecchi, quien ganó notoriedad pública cuando fue contratado por los padres de José Luis Cabezas.El decreto que le otorga el indulto a Vecchi apareció en la página 2 del Boletín Oficial del viernes pasado. Lleva la firma de Duhalde y del ministro de Justicia, el radical Jorge Vanossi. Anoche, Vecchi se encontraba en Salta con los padres del fotógrafo asesinado. El viernes, el mismo día en que se publicó el decreto, Vecchi estuvo en la quinta de Olivos, donde participó de una misa en homenaje a Cabezas. Allí estuvieron el Presidente, su esposa y los padres del reportero.El indulto a Vecchi cierra una larga acusación en su contra, que comenzó en 1996, cuando la familia de una mujer de apellido Céspedes, que había muerto en un accidente de tránsito, lo acusó de haberse quedado con 70 mil pesos de una indemnización de la compañía de seguros. La acusación llegó al Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6, a cargo de los jueces Guillermo Yacobucci, Leonardo De Martini y Carlos Mahiques, que el 13 de agosto de 1998 lo encontró culpable de “estafa procesal en concurso real con estafa” y lo condenó a dos años y medio de prisión en suspenso y a cinco años de inhabilitación profesional. Vecchi apeló el fallo, pero la Cámara de Casación lo confirmó, restándole sólo 6 meses de sentencia. Luego presentó un recurso extraordinario en la Corte, que también le falló en contra. Pero el indulto termina de una vez con todos los pesares judiciales del abogado. En el texto, Duhalde asegura que para conceder el beneficio “se ha tomado en cuenta la pena aplicada que impide el ejercicio de su profesión a quien ha dado muestra de su abnegación y capacidad profesional en la investigación y esclarecimiento de casos judiciales de amplio dominio público”. Se refiere a la actuación de Vecchi durante la investigación del asesinato de Cabezas y el juicio oral posterior, que comenzó en diciembre de 1999. En otro fragmento del decreto, Duhalde destaca “el papel protagónico que al encartado (por Vecchi) le ha tocado jugar en la causa judicial abierta por la muerte de José Luis Cabezas, donde fue sometido a un indudable acoso judicial para evitar su labor”. Y recuerda que durante el crimen “el suscripto se desempeñaba como gobernador de la provincia de Buenos Aires”. Pero más allá de las referencias al caso Cabezas, el indulto concedido a Vecchi se debe a su actuación como abogado de la familia Céspedes. En ese juicio, del fuero civil, su gestión fue discutida no sólo por sus ex clientes sino también por Carlos Cardozo, un abogado que fue su socio en aquellos años. Vecchi y Cardozo fueron los abogados de los Céspedes en una demanda por daños y perjuicios. Pidieron una reparación por el accidente en el que murió la madre. Ganaron el juicio y una indemnización de la compañía de seguros La Buenos Aires para los familiares de la víctima, que sumaba 269.500 pesos. Pero al poco tiempo, el marido de la mujer accidentada, Martín Céspedes, denunció que Vecchi había depositado sólo 131 mil pesos, más 68.500 por las gravísimas heridas que habían sufrido los dos hijos del matrimonio. Faltaban 70 mil pesos, que se habían repartido Vecchi y su socio. Años después, en el juicio oral por “estafa”, Cardozo aseguró que el hoy indultado había intentado cubrir sus ganancias diciendo que la suma de laindemnización era de 200 mil pesos, en vez de los 270 mil originales. Después de apropiarse de los 70 mil, Vecchi habría querido cobrar sus honorarios, iniciando una ejecución de los mismos que congeló los fondos depositados para la hija de la víctima, que había quedado paralítica. Por este episodio, Vecchi no podría actuar más como abogado. Con la decisión de Duhalde, un viejo conocido suyo (ver aparte), podrá seguir recorriendo pasillos de Tribunales.
lunes, 12 de marzo de 2007
Encima le dan trabajo
EL “abogado” Amado Alejandro Vecchi, CONDENADO en cuatro en todas las instancias, e INDULTADO por Duhalde, lo empleo canal 9 de televisión, pertenecientes al grupo ADAD, MONNETA Y TINELLI.
“Señores” recibidos de abogados, alguna vez creyeron que podían ganar tanto dinero con el sacrificio ajeno, seguro que no.
Los miles de pesos cobrados con casos llevados con mi trabajo y mi dinero al estudio de ustedes, debería darles vergüenza llevar un bocado de pan sabiendo que me ROBAN mis acreencias.
Porque digo esto, es muy simple, porque ustedes siempre se comportan así, de manera tal, que la gente sabe que tiene que pensar de abogados que se comportan miserablemente como lo hacen ustedes, por eso recurren a personas como yo, que habla el mismo idioma de las persona decentes.
Ustedes se imaginan buscando convencer al cliente de que no lo van a estafar, seguro que no.
O sea que si la gente no les lleva trabajo, por que no les cree, y desconfían hasta cuando les dicen la verdad, ustedes se mueren de hambre, salvo asociarse a delincuentes parecidos al condenado e INDULTADO VECCHI.
Lo más triste es que siempre muerden la mano al que les da de comer, como lo hacen en esta oportunidad.
En esta les mando un solo caso, vallan a la justicia y demuestren que ustedes captaron a este como a cientos de clientes que lleve al estudio del gran ESTAFADOR Amado Alejandro VECCHI.
Vamos a ver como prueban que ustedes conocieron a las personas que yo mande al estudio de Uruguay 654. 8° 803/804.
Traten de demostrar como se contactaron con cada uno de los clientes que me costo mucho trabajo conseguir.
Este caso, Daniel Trungadi, mi amigo durante más de 20 años, jamás le daría un caso a un abogado si yo no estuviera en el medio.
Por ahora, sigan COMIENDO con mi dinero, total mi trabajo ya se realizo.
Les aseguro que los estaré vigilando para que no estafen (NUNCA MAS), a personas, convenciéndolas de una honestidad que no poseen.
Yo seguiré informando por todos los canales posibles… de lo que son capaces.
Expediente: 75329/199515/10/2002 CHEQUE POR HONORARIOS -J39-TRUNGADI DANIEL FRANCISCO c/ MARTINO ALFREDOBuenos Aires, Octubre de 2002.-MLPor devueltos.-En atención a lo solicitado en la presentación efectuada a fs. 548, lo que resulta de la boleta de depósito de fs. 532 y habiendo sido dados en pago a fs. 533, líbrese cheque a favor del Dr. Amado Alejandro Vecchi por la suma de pesos seis mil cuatrocientos trece ($ 6.413), discriminados de la siguiente manera: $ 5.300 en concepto de honorarios y $ 1.113 en concepto de IVA.-Cumplido que se encuentre lo solicitado a fs. 547, y retirado por el interesado el giro supra ordenado, elévense nuevamente las actuaciones al Superior en la forma de estilo.-Además de este monto, el Juez intimo a la Demandada a depositar a favor de este delincuente otro monto de honorarios que asciende a la suma de pesos $ 10.220.- con fecha 15/08/2003.-
“Señores” recibidos de abogados, alguna vez creyeron que podían ganar tanto dinero con el sacrificio ajeno, seguro que no.
Los miles de pesos cobrados con casos llevados con mi trabajo y mi dinero al estudio de ustedes, debería darles vergüenza llevar un bocado de pan sabiendo que me ROBAN mis acreencias.
Porque digo esto, es muy simple, porque ustedes siempre se comportan así, de manera tal, que la gente sabe que tiene que pensar de abogados que se comportan miserablemente como lo hacen ustedes, por eso recurren a personas como yo, que habla el mismo idioma de las persona decentes.
Ustedes se imaginan buscando convencer al cliente de que no lo van a estafar, seguro que no.
O sea que si la gente no les lleva trabajo, por que no les cree, y desconfían hasta cuando les dicen la verdad, ustedes se mueren de hambre, salvo asociarse a delincuentes parecidos al condenado e INDULTADO VECCHI.
Lo más triste es que siempre muerden la mano al que les da de comer, como lo hacen en esta oportunidad.
En esta les mando un solo caso, vallan a la justicia y demuestren que ustedes captaron a este como a cientos de clientes que lleve al estudio del gran ESTAFADOR Amado Alejandro VECCHI.
Vamos a ver como prueban que ustedes conocieron a las personas que yo mande al estudio de Uruguay 654. 8° 803/804.
Traten de demostrar como se contactaron con cada uno de los clientes que me costo mucho trabajo conseguir.
Este caso, Daniel Trungadi, mi amigo durante más de 20 años, jamás le daría un caso a un abogado si yo no estuviera en el medio.
Por ahora, sigan COMIENDO con mi dinero, total mi trabajo ya se realizo.
Les aseguro que los estaré vigilando para que no estafen (NUNCA MAS), a personas, convenciéndolas de una honestidad que no poseen.
Yo seguiré informando por todos los canales posibles… de lo que son capaces.
Expediente: 75329/199515/10/2002 CHEQUE POR HONORARIOS -J39-TRUNGADI DANIEL FRANCISCO c/ MARTINO ALFREDOBuenos Aires, Octubre de 2002.-MLPor devueltos.-En atención a lo solicitado en la presentación efectuada a fs. 548, lo que resulta de la boleta de depósito de fs. 532 y habiendo sido dados en pago a fs. 533, líbrese cheque a favor del Dr. Amado Alejandro Vecchi por la suma de pesos seis mil cuatrocientos trece ($ 6.413), discriminados de la siguiente manera: $ 5.300 en concepto de honorarios y $ 1.113 en concepto de IVA.-Cumplido que se encuentre lo solicitado a fs. 547, y retirado por el interesado el giro supra ordenado, elévense nuevamente las actuaciones al Superior en la forma de estilo.-Además de este monto, el Juez intimo a la Demandada a depositar a favor de este delincuente otro monto de honorarios que asciende a la suma de pesos $ 10.220.- con fecha 15/08/2003.-
Estafador
USTED PUEDE OBTENER LA LIBERTAD DE SU FAMILIAR, SI ESTÁ CONDENADO POR ESTAFA, POR LA VÍA DE INDULTO
Por decreto 181/2002, el abogado Alejandro Vecchi, condenado a prisión por un Tribunal Oral, sentencia confirmada en nuevo pronunciamiento ordenado por la Cámara de Casación, fue indultado irregular y arbitrariamente por el entonces Presidente de la Nación Eduardo Duhalde.
Los fundamentos esgrimidos en los considerándoos del decreto carecen de todo sustento jurídico, como lo ha destacado en su oportunidad un editorial de “La Nación”, pero igualmente Alejandro Vecchi goza del beneficio de la libertad.
Por el principio constitucional de igualdad ante la ley, a su familiar, condenado en similares circunstancias, puede caberle el mismo derecho.
HAGALO VALER
Si considera que su caso, sobre el que el Poder Ejecutivo ha sentado jurisprudencia, puede encuadrarse en los supuestos del caso Vecchi, puede contar con asesoramiento y tramitación TOTALMENTE GRATUITA, para resolverlo.
Por decreto 181/2002, el abogado Alejandro Vecchi, condenado a prisión por un Tribunal Oral, sentencia confirmada en nuevo pronunciamiento ordenado por la Cámara de Casación, fue indultado irregular y arbitrariamente por el entonces Presidente de la Nación Eduardo Duhalde.
Los fundamentos esgrimidos en los considerándoos del decreto carecen de todo sustento jurídico, como lo ha destacado en su oportunidad un editorial de “La Nación”, pero igualmente Alejandro Vecchi goza del beneficio de la libertad.
Por el principio constitucional de igualdad ante la ley, a su familiar, condenado en similares circunstancias, puede caberle el mismo derecho.
HAGALO VALER
Si considera que su caso, sobre el que el Poder Ejecutivo ha sentado jurisprudencia, puede encuadrarse en los supuestos del caso Vecchi, puede contar con asesoramiento y tramitación TOTALMENTE GRATUITA, para resolverlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
